oltar писал(а):Юрий82 писал(а):В гугле карты никакие!!!!!
С их(Google) материальными возможностями, всё решаемо за месяцы...
Только что-то не хотят они решать.
Модераторы: Dmitry, collaur, VonFront, Oltar
oltar писал(а):Юрий82 писал(а):В гугле карты никакие!!!!!
С их(Google) материальными возможностями, всё решаемо за месяцы...
max-sever писал(а):Только что-то не хотят они решать.
BattleRager писал(а):без лишнего шума.
Mi81 писал(а):BattleRager писал(а):без лишнего шума.
Ага, СНГ без "лишнего шума" содрали с OSM
Алёша писал(а):Mi81 писал(а):BattleRager писал(а):без лишнего шума.
Ага, СНГ без "лишнего шума" содрали с OSM
Насколько я понимаю, OSM для того и делается, чтобы его данные свободно использовали все желающие, в т. ч. и для коммерческого использования.
Я не могу никого обвинять, т.к. не располагаю НИКАКИМИ фактами, кроме собственных догадок и предположений, основанных на знании некоторых городов в OSM изнутри, т.к. кое-что там рисовал сам, в т.ч. допускал ошибки, которые нашли отражение и гуглах. К тому же сама ОСМ наполнилась во многом благодаря гуглоснимкам, по крайней мере в части, касающейся СНГ, так что никаких взаимных разборок не будет, думаю. Возможно, есть даже прямое сотрудничество, но это дело гуглов и осм и нас не касается.max-sever писал(а):На лицо обычное воровство?
leshiy писал(а):Это они у Вазы уже взяли
PantiL писал(а):leshiy писал(а):Это они у Вазы уже взяли
Это они купили вазу. Waze теперь принадлежит гуглу.
http://lenta.ru/news/2013/06/11/waze/
leshiy писал(а):А Вазу потом могут и прикрыть - как это было с кучей хороших проектов.
MacVit писал(а):Но самое главное - Гугл никогда не допустит того, чтобы Ваза стала конкурентом их собственной навигации.
Если честно, будет такая реализация, то я стану ездить по Гуглу, а Вазу юзать как инструмент для добавления дорог или пока Гугл не реализует (ответ на последний патент Apple) свой инструмент
VasAlex писал(а):А вы знаете, что Гугл использует карты Прогород?
Конечно знаю, но это была разовая покупка/сделка для покрытия большой территории одним махом. Т.к. ПГ практически не обновляет карты и уже сильно отстает их актуальность, то он уже не интересен им. Теперь им нужны другие поставщики, читаем - более расторопные, а на примере Вазы все это есть, например я построил за месяц те дороги, которых нет и не будет ни в одном навигаторе, так почему владельцу Вазы (Гугл) не использовать их у себя для повышения конкурентоспособности? У ПГ нет такого функционала...VasAlex писал(а):А вы знаете, что Гугл использует карты Прогород?
oltar писал(а):VasAlex писал(а):А вы знаете, что Гугл использует карты Прогород?
Примерно с 2 недели назад, Гугл существенно обновил свои карты в России (http://googlerussiablog.blogspot.ru/).
Теперь от карт ПГ в них остался только основной граф дорог. Огромная масса мелких дорог и проездов нанесена с помощью других поставщиков.
MacVit писал(а): это была разовая покупка/сделка для покрытия большой территории одним махом. Т.к. ПГ практически не обновляет карты и уже сильно отстает их актуальность, то он уже не интересен им.
Об этом никто и не спорит, согласен на 100%. Разговор о том, что гугл наступает... ) и у него для этого есть все рычаги и стремление сделать свои карты лучше всех, в отличии от пассивности ПГ.VasAlex писал(а):это была неудачная сделка, так как в прошлом году детализация у Гугла была в разы больше. Сейчас - сплошные ошибки и мертвая территория
Не работает в регионах, как и пробки ГуглРоссийские пользователи также смогут указать нам на неточности, используя инструмент Сообщить о проблеме. Благодаря ему можно уведомить Google о закрытии дорог, некорректных адресах компаний и организаций, изменениях в названиях улиц и т.д. Мы внесем изменения в кратчайшие сроки.
MacVit писал(а):Разговор о том, что гугл наступает... ) и у него для этого есть все рычаги, в отличии от пассивности ПГ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1