leshiy писал(а):...iGO, Sygic, Shturmann...
А смысл в этом пересекающемся наборе?
Sygyc = TomTom
Shturmann = Navteq
iGO = Navteq или TomTom (причём зачастую свежее, чем в первых двух), а если с картоменятелем, то и Navteq и TomTom.
Модераторы: Dmitry, collaur, VonFront, Oltar
leshiy писал(а):...iGO, Sygic, Shturmann...
polkhirev писал(а):leshiy писал(а):...iGO, Sygic, Shturmann...
А смысл в этом пересекающемся наборе?
Sygyc = TomTom
Shturmann = Navteq
iGO = Navteq или TomTom (причём зачастую свежее, чем в первых двух), а если с картоменятелем, то и Navteq и TomTom.
MonkasteR писал(а):NickF писал(а):MonkasteR писал(а):...
Это за пределами МКАД, а в Москве ПГ, например, не знает о таком адресе, как Хавская улица дом 12. А ведь этот дом стоит на своем месте полвека, если не больше.
NickF писал(а):Приведенный пример некорректен. Насколько я понимаю это Ситигид с картами OSM. Поставьте в Прогород OSM-кую карту и получите тоже самое. Естественно интерфейс будет другим
max-sever писал(а):Вы такие смешные. Улица Хавская, безусловно, поважней чем Кремль будет. При желании таких косяков можно найти у каждой программы. Взяли бы и написали в соотв. ветку об этом, чем пузырики пускать в этой ветке.
Сравните финансовые возможности Apple и Прогород хотя бы и сколько денег нужно выложить за Айфон из которых 90% плата за сервисы и софт, якобы бесплатный. Карты постоянно улучшают. Сервис постоянно развивается. Не так быстро как хотелось бы, но развивается.
MonkasteR писал(а):Не очень понял при чем тут финансовые возможности Apple?
MonkasteR писал(а):Но за то очень хорошо понял их подход. Купили изначально хорошую картографию и будут ее уже допиливать. Картография у них от TomTom, что написано в самих картах.
MonkasteR писал(а):А вот что важнее Кремль или Хавская 12, так вы на карту гляньте. http://moscowmap.ru/adress_all.asp?dom=20928Может конечно для поклонения сегодняшним богам Кремль и важнее, а вот если вспомнить такие передачи как "Будильник"… Короче дом замечательный, стоит давно, пользу приносит не первому поколению россиян, а на карте не обозначен.
leshiy писал(а):Наверное потому его нет у Яндекса.
max-sever писал(а):Посмотрите-ка лучше Северодвинск
konstapelli писал(а):max-sever писал(а):Посмотрите-ка лучше Северодвинск
Посмотрел.Народный яндекс, опять же.
konstapelli писал(а):max-sever писал(а):Посмотрите-ка лучше Северодвинск
Посмотрел. ОСМ рулИт! Народный яндекс, опять же.
А теперь посмотрите Выдропужск. И опять ОСМ.
Вывод???
А в названии топика про рутинг ничего не сказано, да.
max-sever писал(а):А нафига нужна детализация без роутинга?
Griffin писал(а):Хочешь детальную карту своего города? Вперед писать треки и обводить спутниковые снимки.
konstapelli писал(а):Почему, после того как потратил заначку на покупку ПГ, должен(?!)
konstapelli писал(а):Вот я, может быть, отличный тракторист-механизатор МТЗ-80.
Почему, после того как потратил заначку на покупку ПГ, должен(?!) писать трэки (все могу, а что это?) и обводить спутниковые снимки (это как детская раскраска?)???
Griffin писал(а):konstapelli писал(а):Если Вы такой отличный тракторист, то понимаете, что без знаний дальше никуда. Развивайтесь!
konstapelli писал(а):Ха!И Вы меня таки лечите?!
MonkasteR писал(а):Ну и ложка меда, в бочку остального… Последний приведенный тут мной пример картографы обещали исправить, при этом не заставили меня катать по поселку и слать треки. А вот из деревеньки Коргашино они захотели трек со всеми улицами , а я фиг знает когда там еще раз окажусь, да и потом глупая ситуация, приезжаешь в гости к друзьям, а потом: - "я ща на минутку. Мне по вашей деревни надо поколесить, чтобы через полгода я к вам мог уже по карте доехать, а не по ориентирам".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1