ПРОГОРОД

collaur писал(а):

Сообщение Администратора Collaur	A
Предложения по функционалу указывайте, пожалуйста, на Реформале.

Есть ли смысл туда писать?
Сообщите, что сделалось/планируется сделать хотя бы по первой двадцатке

Прошло 1,5 года с образования Прогород на Реформал.ру

Имею огромное желание узнать у разработчика - что сделано, когда планируется осуществить предложения хотя бы по первой двадцатке идей и предложений.
По многим предложениям вообще нет никакой реакции. Есть ли смысл что-то туда писать и предлагать?

что сделано, когда планируется осуществить предложения хотя бы по первой двадцатке идей и предложений

Ответ просто - НИЧЕГО и НЕ ПЛАНИРУЕТСЯ )))
Этот ресурс нужен для одного - отсылать туда при первом удобном случае ))) Мол, пишите, пишите. А у нас свой путь и свои планы. Если пересекутся с вашими, то замечательно ))) Если нет, то извините.
Пока, на данный момент, это выглядит именно так ((((

VasAlex писал(а):Сообщите, что сделалось/планируется сделать хотя бы по первой двадцатке

То, что сделано - отмечается как "Выполненное" и в дальнейшем удаляется.
Писать и голосовать есть смысл. Постепенно самые популярные предложения выполняются.

У меня так же грустные впечатления от того как данный ресурс используется. Он воспринимается как не рабочий и оставляет только негативные эмоции. Если это не так, то сделайте, что б он так не воспринимался - ответьте на те темы, которые в работе, удалите те топики, по которым уже выполнен запрос.

collaur писал(а):То, что сделано - отмечается как "Выполненное" и в дальнейшем удаляется.
Писать и голосовать есть смысл. Постепенно самые популярные предложения выполняются.

Давно там были?
Из первой 20-ки статус стоит только у шести!!! А остальные 14 прокомментировать нельзя?
И то что отмечено "делается" - на самом деле не скоро сделается.
Зачем обманывать себя и других?
Некоторые предложения можно сделать быстро и безболезненно. Например, что мешает дать распоряжению kis, чтобы он добавил на масштабе 60м нумерацию домов? Кого ждем?

Например, в предложении о 3D визуализации мостов в ПГ (http://progorod.reformal.ru/proj/?ia=149004) стоит "делается".
Года полтора.

Заявка от ноября 2011 года была выполнена в августе 2013 года.
Supporter, скажите, нам по времени предстоит столько же ждать или решение будет принято гораздо быстрее?

Заявка от этого года, замечена только чуть более месяца назад, поставлена резолюция - ждем месяц комментариев. Месяц прошел. Что делать собираетесь? Режект? Принять? Запланировать и никогда не сделать?

За несколько месяцев не принято ни одного решения по предложениям на Реформале:


Из , да и та немного смешная. Я бы назвал действительно "делаемой" это предложение озвученное в СЕНТЯБРЕ 2011го года!

Говорите это не кладбище идей? Ну-ну.

Даже не знаю "плакать" или "радоваться"...
Вроде как в последнее время ПРОГОРОД активизировался на РЕФОРМАЛе.... появились ответы, номера "заявок", какой-то есть анализ - хоть и совсем слабый

Но... куда исчезают внесенный предложения????? Причем МОЛЧА!!!!
У меня исчезло 2 из 5 предложений молча!
Еще одно отклонили, со ссылкой на том что информация в картах недостоверна, и поэтому такое нельзя реализовывать.

Но больше всего раздражает то что Вы начали МОЛЧА удалять неугодное Вам, то что не хочется делать и то за что многие голосуют!!!
Это очень напоминает Ваших конкурентов.... например НаФител... (я уже давно на их форум "ни одной ногой"... точка кипения там была преодолена бесповоротно )

На Реформал после всего этого суваться совсем не хочется!!! Смысла не вижу тратить время чтобы потом все молча подчистили или отклонили (хотя у конкурентов есть, то что у Вас отклоняется)!

PS: Да. Если кто-то не потерял веру в реформал, может занести туда предложение: "Поддержка камер контроля средней скорости на участке" (в Подмосковье на Горьковском шоссе уже стоят как минимум 3 таких). Если интересно, то что-то можно почитать тут http://www.avtodoria.ru/. Кстати... в Москве тоже скоро появится (Возможно появление зоны контроля Автодории на Волоколамском шоссе в районе метро Тушинская (в центр).)

zss писал(а):PS: Да. Если кто-то не потерял веру в реформал, может занести туда предложение: "Поддержка камер контроля средней скорости на участке" (в Подмосковье на Горьковском шоссе уже стоят как минимум 3 таких). Если интересно, то что-то можно почитать тут http://www.avtodoria.ru/. Кстати... в Москве тоже скоро появится (Возможно появление зоны контроля Автодории на Волоколамском шоссе в районе метро Тушинская (в центр).)

А ведь да, под Казанью Автодория работает, еще места три на M7 есть. Действительно собираются в Москве вводить. И поддержка такого типа камер есть у Навитела.

zss писал(а):Но... куда исчезают внесенный предложения????? Причем МОЛЧА!!!!

Есть у них такое. Причем без объяснений.
Правда после некоторых исследований, я обнаружил что мое предложение просто слеплено с другим (на реформале есть функция пометить предложение как дубль). После чего предложение остается в личном списке, но уже становиться недоступным. Но самое обидное, что исчезает при этом обсуждение предложения.

В общем, выбор Реформала как площадки для работы с предложениями - это явная ошибка, так как функционал там очень слабый. Что собственно и подтверждается косвенно в описании самого Реформала.

Griffin писал(а):...Правда после некоторых исследований, я обнаружил что мое предложение просто слеплено с другим (на реформале есть функция пометить предложение как дубль). После чего предложение остается в личном списке, но уже становиться недоступным. Но самое обидное, что исчезает при этом обсуждение предложения....

Искал... не нашел!
1. Настройка детализации карт (что и на каких масштабах показывать)
2. Отслеживание статуса заявок об ошибках в картах (когда приняли, когда выполнили....)

Все было расписано детально.... все "почикали" молча...
И это не единственные примеры...

zss писал(а):Все было расписано детально.... все "почикали" молча...
И это не единственные примеры...

Да я и не спорю... Так и других примеров полно.. Вот, кстати, в глаза сразу бросается:
http://progorod.reformal.ru/proj/?ia=151353
Наименование:

[Веб] Портал пользователя (личный кабинет) расширение функционала

И в разделе "Альтернативное изложение" есть

Запись лога в gpx
Пусть трек пишется сразу в файл формата gpx. Или пусть в программе будет выбор в какой тип файла записывать dat или gpx.

Кто может сказать, что здесь одинакового? И как функционал ПГ в части записи треков относиться к порталу на сайте?

В общем, это все похоже на показуху.

zss писал(а):Даже не знаю "плакать" или "радоваться"...
Вроде как в последнее время ПРОГОРОД активизировался на РЕФОРМАЛе.... появились ответы, номера "заявок", какой-то есть анализ - хоть и совсем слабый

Но... куда исчезают внесенный предложения????? Причем МОЛЧА!!!!
У меня исчезло 2 из 5 предложений молча!
Еще одно отклонили, со ссылкой на том что информация в картах недостоверна, и поэтому такое нельзя реализовывать.

Но больше всего раздражает то что Вы начали МОЛЧА удалять неугодное Вам, то что не хочется делать и то за что многие голосуют!!!
Это очень напоминает Ваших конкурентов.... например НаФител... (я уже давно на их форум "ни одной ногой"... точка кипения там была преодолена бесповоротно )

На Реформал после всего этого суваться совсем не хочется!!! Смысла не вижу тратить время чтобы потом все молча подчистили или отклонили (хотя у конкурентов есть, то что у Вас отклоняется)!

PS: Да. Если кто-то не потерял веру в реформал, может занести туда предложение: "Поддержка камер контроля средней скорости на участке" (в Подмосковье на Горьковском шоссе уже стоят как минимум 3 таких). Если интересно, то что-то можно почитать тут http://www.avtodoria.ru/. Кстати... в Москве тоже скоро появится (Возможно появление зоны контроля Автодории на Волоколамском шоссе в районе метро Тушинская (в центр).)

1. активизировались и взяли оттуда много интересного для заметки.
2. на реформале, как мы вяснили очень не продуманный интерфейс.
Например, если объединить две одинаковые темы в одну, то комментарии от одной теряются полностью. При этом никаких уведомлений и тема которую "влили в другу" полностью исчезает. в новую тему перетекает только заголовок с описанием и голоса из второй влившейся темы.
Самому не нравится такое положение дел, ну а что делать?
мы стараемся ежедневно сливать новые дубли, до того как в них появятся в комменты.

ПС: при этом, мы не можем указать какую тему сделать вливающейся а какую главной. Реформал это делает исходя из своих протоколов.

3. Молча удаляем темы. Такое есть. Но таких тем можно посчитать по пальцам. И это явно не ваши и явно не по делу. Не беспокойтесь. Важного мы не удаляем.
Мы так же молча удаляем и сообщения в которых есть оффтоп. К сожалению, редактировать сообщения там невозможно, поэтому и удаляем. оффтопа быть не должно - иначе новым пользователям очень сложно разбираться что и куда.

4. не хочется "суваться" ? ну и зря. Мы начали активно работать с реформалом.
Активные пользователи там желанны как никогда. А вы все самое интересное пропустите.

Supporter писал(а):...
4. не хочется "суваться" ? ну и зря. Мы начали активно работать с реформалом.
Активные пользователи там желанны как никогда. А вы все самое интересное пропустите.

Объясните пожалуйста куда делись, например, мои:
1. Настройка детализации карт (что и на каких масштабах показывать) - 627 голосов
2. Отслеживание статуса заявок об ошибках в картах (когда приняли, когда выполнили....) 212 голосов
?
Если их не удалили, то куда же они исчезли?

zss писал(а):

Supporter писал(а):...
4. не хочется "суваться" ? ну и зря. Мы начали активно работать с реформалом.
Активные пользователи там желанны как никогда. А вы все самое интересное пропустите.

Объясните пожалуйста куда делись, например, мои:
1. Настройка детализации карт (что и на каких масштабах показывать) - 627 голосов
2. Отслеживание статуса заявок об ошибках в картах (когда приняли, когда выполнили....) 212 голосов
?
Если их не удалили, то куда же они исчезли?

1. не помню, ищите.
тема не была удалена, просто объединена с чем-то таким же или похожим.
2.

у меня в планах уже года два как висит реализация серьезного инструмента для пользователей . к сожалению, нет средств.
Посему все задумки, которые я придумал для того портала и которые нашел на реформале я объединил в одну тему. Туда же по моим планам должна войти и
По секрету скажу, все изменения с личным кабинетом "ПРОГОРОД" и удаление кучи лишнего - это опять же моих рук дело. Или все уже забыли про кучу ненужных кнопок в ЛК? и недостаток нужных?

Supporter писал(а):Или все уже забыли про кучу ненужных кнопок в ЛК? и недостаток нужных?

В ЛК есть кнопки? Лично я там был три раза при покупке и переносе лицензий. Для чего-то другого он бесполезен.

И все таки, ответьте пожалуйста, как связано предложение писать треки в gpx с Веб-Порталом?

Griffin писал(а):

Supporter писал(а):Или все уже забыли про кучу ненужных кнопок в ЛК? и недостаток нужных?

В ЛК есть кнопки? Лично я там был три раза при покупке и переносе лицензий. Для чего-то другого он бесполезен.

И все таки, ответьте пожалуйста, как связано предложение писать треки в gpx с Веб-Порталом?

треки gpx нужны для того, чтобы их можно было использовать. а веб-портал для того чтобы их можно было хранить и делиться с друзьями.
Конечно, есть куча мест где ими еще можно делиться и откуда брать. Но разве лишним это было бы прямо в кабинете ПГ?

хотя тут, я конечно, промазал. и стоило их добавить все в одно. Но на реформале это уже никак не исправить.